原標題：為什么2023年懂行人都不建議買iPad 10？原因真的很現(xiàn)實！

iPad 10可以說是讓等等黨們大敗而歸的一款產(chǎn)品，用一句話來形容iPad 10：明明是基礎款的iPad，卻賣著不太基礎的價格，而且還試圖用精致感來掩蓋性價比的不足。為什么在2023年，懂行人都不建議買iPad 10？3個原因很現(xiàn)實！

首先，iPad 10是iPad Air4的下位替代。

可能很多人都沒想過一個問題：如果iPad Air4沒有停產(chǎn)下架，iPad 10還有存在的意義嗎？我認為答案是否定的。如果我沒有記錯的話，iPad Air4在停產(chǎn)下架之前，標配版的全網(wǎng)最低價是3599元——這恰恰就是iPad 10標配版的起售價。

對比iPad Air4，iPad 10除了設計、性能相近，有很多地方是倒退的。比如屏幕是非全貼合，沒有抗反射涂層，明明是USB-C卻不支持二代筆，一代筆的充電方式還無比尷尬。只要你能接受二手，目前二手iPad Air4標配版的價格是2500元左右——平板電腦本就耐用，這不比買臺全新iPad 10香多了？

第二，天璣9000下放3K平板，A14再無優(yōu)勢

眾所周知，iPad的核心優(yōu)勢有兩個：芯片、生態(tài)。這也是iPad 10敢擠牙膏的原因，iPad在發(fā)布的時候，同價位的安卓平板普遍都在用驍龍870、驍龍865——性能還不如A13。但是在2023年，情況不一樣了。隨著天璣9000下放到3K價位的安卓平板，A14的性能優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無存。

之前我做過詳細的分析，天璣9000的CPU單核性能雖然落后于A14，但是結(jié)合功耗來看，天璣9000的CPU單核能效，其實是比A14高一點的。而在GPU方面，在曼哈頓3.1中，天璣9000的成績是6.88W/157FPS，A14的成績是7.3W/143FPS，性能、能效均有小幅度領先——為了性能選擇iPad 10，這個前提已經(jīng)不存在了。

第三，使用體驗令人痛苦

我始終堅信一點：值得買的數(shù)碼產(chǎn)品，必定是給人帶來幸福感的。說實話，iPad 9雖然采用了落后的模具，但是整體設計是邏輯自洽的。比如用了lightning接口，那就適配一代筆，機身邊框也不需要打磨成直角。日常使用下來，你不會感覺哪里不對勁，仿佛它天生就該這樣。

但是，iPad 10充電接口換成了USB-C，邊框也改成了類似iPad Air4的直角邊框，明明適配二代筆才是最優(yōu)解（C口），但是偏偏只能支持一代筆（lightning接口）。這樣一來，iPad 10給一代筆充電，還需要另外買個67元的轉(zhuǎn)接器——這真的是逼果粉買第三方平替啊……

我已經(jīng)預感到，下一代iPad 11會如何擠牙膏了——祖?zhèn)鞯姆侨N合屏當然不改，A14打磨一下繼續(xù)用，把適配二代筆當成賣點，然后儲存空間升級為128GB起步。說實話，如果你的預算不夠買iPad Air5這種正常產(chǎn)品，那還是別考慮入門級iPad了，3K安卓平板要更香。

對此你怎么看，歡迎一起討論。